Профессор Генри С. Терио является преподавателем и заведующим кафедрой философии Государственного университета Ворчестера (США). В 1999-2007гг. координировал работу Центра по изучению прав человека при университете. Его исследования направлены на изучение вопросов компенсации, отношений жертва- преступник, отрицания геноцида и проявления массового насилия по отношению к женщинам и девушкам. С 2007г. возглавляет Группу по исследованию вопросов о предоставлении компенсаций за Геноцид армян и является основным автором подготовленного в марте 2015г. заключительного доклада о работе группы под названием «Справедливое решение».

В эксклюзивном интервью Медиамакс профессор рассказал о работе над данным докладом и сделанных заключениях.

- Как Вам было предложено возглавить Группу по исследованию вопросов о предоставлении компенсаций за Геноцид армян?

- С 2003 года по сей день я опубликовал множество работ на тему репараций Геноцида армян. Во время этих работ многочисленные представители армянской диаспоры обращались ко мне, предлагая реализовать более масштабный проект, который вместит в себя правовую, историческую, этическую и политическую плоскости данного вопроса, а также практические предложения и станет всеобъемлющим исследованием по этому вопросу.

В 2007 году мне удалось получить достаточно скромное финансирование от АРФД при условии, что доклад будет носить исключительно академический характер и не будет зависеть от вмешательства каких-либо политических групп. Я связался с тремя людьми – Альфредом де Зая (известный эксперт по международному праву и правам человека), Ара Папяном (глава центра Modus Vivendi) и Жермейном МакКалпи (международный эксперт по вопросам долговременного и переходного правосудия), и все они с готовностью присоединились к группе. В качестве организатора группы я взял на себя основную ответственность за организационную работу и редактирование и координацию заключительного доклада. Мы все были партнерами в группе.

- В чем конечная цель проекта?

- Помимо очевидного желания внести вклад в процесс справедливых репараций по вопросу Армянского геноцида, более специфическими целями являются:

1) предложить армянам и гражданам других стран, включая турок, анализ причин, почему с точки зрения устранения последствий Геноцида, репарации не только справедливы, но и необходимы,

2) ответить на возражения общего характера против компенсаций,

3) предложить новый подход к практическому вопросу о том, как вовлечь турок в процессы выплаты компенсаций и сделать это открытым путем, который окажет содействие реабилитации турецкого государства и общества без того, чтобы жертвовать справедливостью по отношению к армянам,

4) представить конкретные предложения относительно того, как должен выглядеть пакет репараций, включая как символические, так и материальные элементы.      

- Какие ресурсы, материалы и информацию Вы использовали в ходе Вашей работы?

- Доклад основывается в основном на исторических источниках по Геноциду, а также недавней работе по экспроприации собственности, общей теоретической работе по компенсациям и переходному правосудию, особенно из сфер философии, политической науки и права, международных и внутренних правовых дел, Арбитражном решении Вилсона и основанных на этом материалов, исследованиях убытков армян от основной стадии Геноцида, подсчитанных во время Парижской мирной конференции. 

- Вопрос компенсации является очень чувствительным для всех армян. И в Армении, и в Диаспоре существует различные подходы к этому. Как вам удалось включить эти различные подходы проблемы в единый доклад?

- Доклад является выражением взглядов его авторов, а не официальной позиции Республики Армения, Армянской церкви, организаций и институтов Диаспоры или различных армянских общин в самой Армении, Диаспоре или Турции. Хотя авторы полагают, что представленные в докладе идеи важны и полезны для процесса репараций, мы надеемся, что доклад, по меньшей мере, окажет содействие началу активной дискуссии по этому вопросу как среди различных армянских институтов, так и среди лиц других национальностей относительно наилучшего подхода к вопросу компенсаций и послужит ценным источником для всех участников дискурса. Именно поэтому выбор подобного состава группы преследует цель обеспечить разнообразие мнений. В группе работал армянин из Диаспоры, армянин из Республики Армении, двое лиц других национальностей (из Европы и Карибского региона).

Эти различия отображены в том, что в докладе содержатся различные точки зрения относительно территориальных претензий, а не попытка представить лишь одну позицию. Более того, доклад сам по себе призывает к процессу участия в понимании того, какого рода компенсации следует требовать, какие механизмы должны быть использованы для их выплаты, чтобы они обеспечили соответствующее участие армян как из Армении, так и со всего остального мира.

Однако не считаю, что между позициями Армении и Диаспоры по этому вопросу существует глубокое противоречие. Как отмечается во введении нашего доклада, вопрос репараций все чаще и чаще рассматривается в Армении и Диаспоре в одном ключе. И там, и там уделяется пристальное внимание к этому вопросу и возрастает координация и дискуссии. Я представлю вопрос репараций на предстоящем Глобальном форуме «Против преступления геноцида». Несмотря на некоторые разногласия относительно различных аспектов вопроса, эти различия лежат не в плоскости отношений Армения-Диаспора, а скорее предполагают интеллектуальные или политические разногласия и разделительные линии, существующие как среди населения Армении, так и в Диаспоре.

- Доклад включает в себя «план для продуктивного процесса репараций и предлагает конкретный пакет для начала процесса». Как Вы представляете это на практике? Кто должен начать этот процесс – Армения или Диаспора?

- Отвечу сначала на второй вопрос: очевидно, что это должен быть шаг со стороны армянского правительства, представляющего всех армян в ООН и на международной арене. Но для успешного старта этого процесса с Турцией необходимо участие как Армении, так и организаций Диаспоры, что принесет большую пользу процессу. 

Для ответа на первую часть вопроса требуется очень длинный ответ. Если постараться ответить коротко, то, основываясь на инновационной теоретической работе Жермейна МакКалпина, доклад призывает создать армяно-турецкую комиссию по правосудию и устранению последствий Геноцида армян. Это ни в коей мере не предполагает создание «исторической комиссии», которая занималась бы вопросами о том, был ли геноцид на самом деле. Основной стартовой точкой комиссии будет то, что геноцид имел место, его целью будет вовлечение как можно большего числа людей в процесс, который не просто предоставляет площадку для больших дебатов по отрицанию, а вместо этого фокусируется на том, какие компенсации должны быть выплачены. Подобный открытый и инклюзивный подход может способствовать примирению в турецком государстве и обществе, в то время как просто навязывание пакета репараций Турции может увеличить враждебность по отношению к армянам, так и не оказав положительного воздействия на отдельных граждан и группы лиц в Турции.

С Генри Терио беседовала Екатерина Погосян